Cartilla de reciclaje Glosario DIOXIDO DE CARBONO:

Cartilla de reciclaje

Glosario

DIÓXIDO DE CARBONO: Gas incoloro, inodoro, tóxico en altas concentraciones que se produce durante la degradación térmica y la descomposición microbial de los residuos sólidos.

DISPOSICIÓN FINAL: Lugares en los que se destinan los residuos sólidos luego de ser utilizados. Los rellenos sanitarios se consideran los más apropiados, porque se orientan a minimizar los impactos ambientales que se generan en procesos de descomposición.

 : Capacidad para producir cambios o movimientos en la materia.

ETAPAS DEL RECICLAJE: Separación en la fuente, recolección, transporte, selección, acondicionamiento, procesamiento y comercialización.

FUENTE DE GENERACION DE RESIDUOS SOLIDOS: Lugar donde son producidos los residuos sólidos.

GENERADOR : Todo establecimiento o individuo que produce residuos sólidos.

IMPACTO AMBIENTAL NEGATIVO: Consecuencias negativas causadas por actividades antrópicas principalmente, que afectan los ciclos naturales y el equilibrio de cualquier ecosistema.

INCINERACIÓN : Proceso controlado por el cual los residuos son quemados para disminuir el volumen de los residuos. Se puede realizar de manera en que se aproveche la energía calórica (incineración con aprovechamiento de energía)

.

 LUGAR DE ACOPIO: Lugar donde se almacenan y en algunos casos se procesan los residuos sólidos para ser enviados a la planta recicladora libre de contaminantes.

 MANEJO INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS (MIRS): Acciones encaminadas a disponer adecuadamente los residuos sólidos y a disminuir su acumulación incluye: reducción en la fuente, aprovechamiento por medio de reciclaje, incineración y otras formas de transformación de los residuos para su aprovechamiento y finalmente disposición en relleno sanitario.

Fuente: Cartilla de reciclaje

Universidad de los Andes - DAMA - PNUD. Julio de 2001

Manual de producción más limpia La solución

Manual de producción más limpia

La solución

Comience un proyecto “¡Análisis del sistema de manejo de desechos y optimización de la logística específica de la compañía!”

Use la experiencia ganada en otras áreas para este proyecto y observe el procedimiento siguiente para analizar el sistema de manejo de desechos y perfeccionamiento de la logística de la compañía:

1.) Discuta el proyecto con la dirección y el equipo medioambiental

2.) Familiarícese con las regulaciones legislativas acerca del manejo de desechos.

3.) Verifique que se observan las regulaciones e inicie las correcciones.

4.) Intente asignar los tipos de desechos producidos a las áreas apropiadas.

5.) Compile los datos de volúmenes de desecho y costos de eliminación.

6.) Inspeccione la compañía - junto con sus colegas, identifique las debilidades específicas y las posibles mejoras en la compañía.

7.) Discuta los resultados en el equipo medioambiental.

8.) Presente los resultados a la dirección.

9.) Ejecute las medidas específicas en la compañía

1.) Discuta el proyecto con la dirección y el equipo medioambiental

El proyecto “análisis - optimización de logística” debe comenzarse y llevarse a cabo por usted y el equipo medioambiental (vea el vol. 1). Informe al equipo medioambiental y la dirección y asegúrese de su apoyo. Si lleva a cabo los estudios sólo o en un equipo el estudio dependerá del tamaño y la estructura organizativa existente en el sistema de gestión de desechos de su compañía.

2.) ¡Familiarícese con los conceptos y regulaciones legislativas acerca de la gestión de desechos!

Si usted no está familiarizado con los conceptos y regulaciones legislativas de la gestión de desechos, debe estudiarlos antes de empezar el proyecto.

Usted aprenderá a usar los términos adecuados y conseguir una correcta apreciación global de las regulaciones aplicables.

3.) ¡Verifique las regulaciones del manejo de desechos – inicie correcciones!

¿Qué regulaciones se cumplen por su compañía y dónde es necesario hacer las correcciones?

¡Intente asignar los distintos tipos de residuos a las áreas adecuadas!

Desechos en varias áreas de la compañía

Intente describir luego cómo su compañía cumple con los deberes pertinentes a los desechos.

Esto le dará una apreciación global inicial de las varias áreas de la compañía en cuanto a desechos se refiere.

Entre los detalles siguientes en su plan general “gestión de desechos” y la hoja de trabajo 8-1 “apreciación global del manejo de desechos.”

--------------------------------------------

Áreas de la compañía (Ej.: producción, almacenes, administración, talleres, sitio de vertimiento de residuos, etc.)

Identificación de las áreas (Ej.: producción = A, almacén = B, oficina = C,

etc.)

------------------------------------------

4.) Intente asignar los tipos de desechos generados a las áreas apropiadas.

Antes de mirar la logística dedicada a los desechos intente hacer una apreciación global de los desechos que se generan en ciertas áreas de la compañía (vea la Hoja de trabajo 8-1, “Apreciación global del manejo de desechos”)

Divida su compañía en áreas que representen los lugares dónde se generan los desechos. Marque estos lugares con una letra abreviada (P = producción, S = almacén, A = área administrativa, W= taller, CW = punto principal de desechos). Infórmese sobre los procedimientos y actividades de las áreas individuales. Así conseguirá una primera apreciación general de las áreas de desechos y sobre los tipos de desechos de su compañía.

5.) Recolecte los datos sobre las cantidades de desecho y los costos

Con la ayuda de la hoja de trabajo 8-2 estudie la cantidad de desechos producidos realmente en su compañía, los precios de eliminación y de reciclaje así como, las ganancias [por venta] ciertos tipos de desechos.

El registro de los datos relacionados con los desechos también le ayudará a identificar los volúmenes. Es una ventaja poder revisar los datos de los últimos dos años. Si estos datos corresponden a la inspección anterior de la compañía, usted conocerá los costos del reciclaje, los costos de eliminación y las ganancias por venta de ciertos tipos de desechos cuando vaya a realizar la inspección.

6.) Haga una visita al lugar - identifique debilidades y posibles mejoras

Inspeccione su compañía e informe a todos los obreros, en los diferentes departamentos, sobre el proyecto. Discuta los datos disponibles con las personas a cargo y coopere para recolectar cualquier información necesaria. Incluya en su compilación de datos al personal de limpieza (también de compañías externas).

“Inspección de trabajo”

El objetivo de la inspección es identificar y documentar las debilidades específicas de la compañía y discutir las posibles mejoras, en el lugar, con las personas involucradas.

Tome fotografías de la logística del sistema actual de desechos y también de la composición general de éstos y úselas en su presentación a la dirección. Esto le ayudará a conseguir más fácilmente su apoyo para la aplicación de las medidas sugeridas.

Mire en los recipientes de desechos y estime el porcentaje de residuos reutilizables.

Observe si contienen algún tipo de residuos peligroso. Si tiene un compresor de desechos en el que no puede mirar dentro, ciérrelo y verifique el residuo depositado durante el curso de un día o vaya al basurero e inspeccionar lo que allí se descarga.

Durante su inspección, informe a sus colegas sobre los tipos de residuos que tienen que ser separados por ley y hágalos participar preparando sugerencias específicas para la mejora. (Contenedores, colores clave para diferentes tipos de residuos, lugares, etiquetas y señales, puntos de recogida descentralizados, adaptación del punto central de recogida, etc.)

Como sugerencia, use los ejemplos de la guía adjunta para la separación de desechos y prepare una solución específica para su compañía.

Investigue cómo fueron informados sus colegas sobre la separación de desechos y considere incluso cómo debe prepararse esta información en la fase temprana. Intente nombrar gerentes de desechos para las áreas especiales de la compañía.

Ellos deben estar interesados en los problemas medioambientales. Los gerentes de desechos son socios importantes que quieren asegurar en el futuro que los desechos sean adecuadamente separados y que informan a sus colegas sobre los aspectos relacionados con los desechos.

Fuente: ONUDI -8 – Gestión de desechos y reciclaje

Sabias tu que las pilas desechable poseen una gran cantidad de mercurio

De Ahorro de Energia y tips de reciclaje

Este es el primer dato de la pagina.
Sabias tu que las pilas desechable poseen una gran cantidad de mercurio, elemento que produce una interminable cantidad de daños a la salud humana e animal , daños en la vista, el oído y lo mas importante en los riñones, ademas tardan cerca de 1000 años en degradarse.
Por lo tanto yo recomiendo utilizar pilas recargables ya que nos ayudan a cuidar el medio ambiente y ademas ayuda a nosotros mismos económicamente hablando, las pilas se pueden encontrar en diferentes precios y modelos ( A, AA, AAA ). Pero si usted decidió comprar unas pilas recargables tenga considerado comprar también un cargador de pilas , generalmente vienen promociones que incluyen ambos productos. 

Este es el segundo tips de reciclaje

Actualización de estado

De Ahorro de Energia y tips de reciclaje

Este es el segundo tips de reciclaje
Sabias que los desechos de todos, sí TODOS, los vegetales y/o verduras pueden ser utilizados como abono para todo tipo de plantas. Les explicare como comenzar a desarrollar un fertilizante y abono natural para plantas y/o semillas.
Lo primero es recolectar todos los desechos vegetales posibles: Cascaras de plátano, naranja o mandarina, piña, las ultimas hojas o la raíz de la lechuga , la cascara de zanahoria, etcétera. Luego de esto debemos realizar un pequeño orificio alrededor de la parte visible de la raíz de la planta ( donde comienza esta ) y rellenar con todos los elementos que hemos recogido, esto servirá como un abono de plantas que ayudara a el crecimiento y mantenimiento de estas.
Hasta aquí el dato de hoy recuerden seguirme en:
Youtube : http://www.youtube.com/user/ThePepegarcia11
Twitter : https://twitter.com/JIGC11

Pobreza y jurisprudencia constitucional colombiana: El caso de los Recicladores

Pobreza y jurisprudencia constitucional colombiana: El caso de los Recicladores

La interpretación Institucional de los Derechos de Thomas Pogge

El profesor Thomas Pogge expone en su libro, “La pobreza en el mundo y los derechos humanos”, una interesante interpretación de los mismos, a la que llama Institucional. Pogge, más que desarrollar una doctrina sobre el contenido de los bienes objeto de los derechos, se preocupa por la idoneidad del orden social que

------------------------------------------------------------------------------

24 Sentencia T-387 de 2012, M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.

------------------------------------------------------------------------------------

hay que consolidar para asegurar a todas las personas, especialmente a los más pobres, el acceso seguro a tales bienes. “Los derechos son demandas morales que atañen a la organización de la propia sociedad” (Pogge, 2005: 90). El autor fundamenta esta afirmación diciendo que debe existir un orden social que garantice la concreción de los derechos humanos en la medida más razonable posible. La responsabilidad de lograr este orden social es del Estado y de los ciudadanos, especialmente los más privilegiados, quienes deben aportar para la estructuración de un orden institucional que asegure el acceso a los objetos de los derechos humanos. La ausencia de este orden institucional es un problema real de derechos humanos. Pogge hace este análisis respecto de las instituciones globales, ya que su trabajo se centra en la pobreza en el mundo, por ello afirma que la pobreza, que se traduce en hambre y otras carencias, son consecuencia directa de los esquemas institucionales impuestos por los países ricos, y que ya están interrelacionados con las Instituciones locales de los países que albergan a los pobres del mundo:

Los ciudadanos y los gobiernos de los países ricos –ya sea intencionalmente o no- están imponiendo un orden institucional global que de manera previsible y evitable reproduce una pobreza extrema y ampliamente extendida. Los menos favorecidos no son simplemente pobres que a menudo mueren por falta de alimentos, sino personas a las que se empobrece y se mata de hambre bajo los esquemas institucionales que compartimos con ellas, y que inexorablemente configuran sus vidas (Pogge, 2005: 255)

Concuerdo con Pogge en que la satisfacción de los derechos no es posible si las estructuras sociales no generan las instituciones y dispositivos suficientes para asegurar el goce pleno de los derechos. No bastan las estructuras normativas que enlisten garantías jurídicas; es necesario que la sociedad se configure a favor de los derechos humanos. No obstante, y antes de discutir este planteamiento con las sentencias a las que se ha hecho alusión, vale la pena hacer una aclaración sobre los planteamientos de este autor, respecto de los cuales disiento. El aporte que este autor hace a la teoría de los derechos humanos radica en que es imprescindible cuando se piensa en la satisfacción de los derechos humanos, que no son las normas jurídicas, sino los bienes objeto de los mismos, como los alimentos, medicamentos, las escuelas, las universidades, etc., siguiendo el planteamiento de Joaquín Flores (2008) sobre qué son realmente los Derechos Humanos25, dejar de lado la reconfiguración de un orden institucional que asegure de manera efectiva el acceso seguro a esos bienes. Cabe entonces la pregunta para Pogge, ¿qué características debe tener ese nuevo orden institucional? Aquí es cuando la jurisprudencia constitucional colombiana enriquece significativamente este planteamiento. El elemento común encontrado en la línea jurisprudencial que se describió es que no sólo ordena a las autoridades hacer algo para garantizar efectivamente los derechos de vida digna de un grupo discriminado, sino que dicha orden motiva la reconfiguración institucional para desmonopolizar la prestación del servicio público de aseo, e incluir en esta actividad productiva a quienes han hecho la actividad de recuperación de residuos sólidos y no han sido recompensados por la misma, sino que son grupos de personas víctimas de estereotipos y de la pobreza.

Planteó entonces la Corte que la superación de la pobreza en la que se encuentran estos grupos marginados requería, no la entrega de alimentos o la generación de empleos, pues la dos resultaban temporales y excluían una real inclusión social, así como el reconocimiento social que a este grupo debe la sociedad por el importante aporte que han estado haciendo al buen estado del medio ambiente. En esta oportunidad, la Corte consideró que la medida idónea para lograr la igualdad sustantiva, y la consecuente superación de la pobreza, era la transformación de las formas de contratación del Estado, es decir, la transformación institucional del mismo.Recordemos que en la primera sentencia que resolvió el caso de la licitación pública para la prestación del servicio de aseo en Bogotá en el año 2003, se exhortó al Consejo de Bogotá para que el estatuto de contratación administrativa siempre incluyera medidas afirmativas a favor de grupos discriminados, que les permitiera participar en el mismo con la posibilidad de continuar desarrollando su actividad, y además fortalecerse a sí mismos en su proceso organizativo. Piénsese en las mujeres pobres de los barrios marginados de las ciudades, que son hábiles en distintas actividades productivas, como diría una autora colombiana. La mitad de las ciudades han sido construidas con empanadas, haciendo alusión a las madres “cabeza de familia” que han educado y alimentado a sus hijos, buena parte de la mano de obra de estas ciudades tienen base en la elaboración de este alimento. Si estas mujeres fuesen beneficiaras de medidas afirmativas, dirigidas no a emplearlas, sino a que ellas pudiesen continuar y fortalecer el desarrollo de su actividad, así como sus procesos organizativos, por ejemplo, en la participación de las licitaciones para los comedores comunitarios de

25 Para Joaquín Flores los derechos humanos no se pueden explicar por los derechos humanos, por tanto los derechos humanos no son las normas jurídicas, ese es el derecho de los derechos humanos. Los derechos humanos son realmente las luchas sociales para acceder a bienes y servicios, que posteriormente y no necesariamente, se juridifican. la ciudad de Bogotá, la reducción del monopolio que hoy existe sobre los mismos sería un hecho, y entonces, el camino a la reducción de la pobreza también. En el contexto de las sentencias de la Corte, resulta valioso entender la pobreza no sólo como la carencia de los bienes de los derechos sociales, sino como la carencia de reconocimiento social de la actividad que desarrollan grupos marginados. Esta carencia también alimenta la pobreza. Es importante que en estas sentencias se haga un cuidadoso y abundante relato sobre la importancia social y ambiental de la labor del reciclaje, y de cómo, paradójicamente, la sociedad desprecia a estas personas, ignorando los beneficios que para toda la colectividad tiene la selección y aprovechamiento de los residuos sólidos.

Fuente: Pobreza y jurisprudencia constitucional colombiana: El caso de los Recicladores

Nombre: Ximena Rincón Castellanos (1)

Filiación: Pontificia Universidad Javeriana

País: Colombia

Correo: ximenitarincon@gmail.com

Finalmente, la Corte dictó órdenes

  

Finalmente, la Corte dictó órdenes complejas para garantizar el proceso de inclusión de los recicladores de Navarro y los llamados recicladores de la ciudad de Cali:

1. Suspensión por tres (3) meses de la Convocatoria Pública No. 002 de 2009, cuyo objeto es la celebración del “Contrato para la operación y explotación de los servicios de recolección de los residuos sólidos, el barrido y la limpieza de vías y áreas públicas, la gestión comercial y otras actividades en la zona N° 1 de la ciudad de Cali”23.

2. Reformular dentro de los tres (3) meses de suspensión los términos de la Convocatoria Pública No. 002 de 2009 para:

2.1. Fijar condiciones dentro de los términos de referencia que permitan a los recicladores participar en la actividad de recolección y aprovechamiento de residuos, estimulando no sólo su vinculación laboral, sino que se desempeñen como empresarios de la basura.

2.2. En ningún caso los recicladores del basurero Navarro y los recicladores de la calle pueden ser excluidos del proceso de reciclaje.

2.3. Las convocatorias futuras que se realicen para la recolección de basuras y el aprovechamiento de residuos sólidos deben privilegiar y tratar de preservar la calidad de empresarios autónomos de los recicladores.

2.4. Adoptar como criterio de puntuación en la licitación para la recolección de basuras y el aprovechamiento de residuos sólidos, la participación de los recicladores, no solo cuando sean contratados laboralmente, sino especialmente cuando favorezcan formas asociativas que aseguren su continuidad como empresarios de la basura.

---------------------------------------------------

23 T-291 de 2009, M.P. Clara Helena Reales Gutiérrez.

-----------------------------------------------------------

A comienzos del año 2012, la Corte Constitucional expidió la sentencia T-387 de 2012, en la que adopta una decisión deslineada en relación con la jurisprudencia expuesta hasta aquí, en tanto consideró que el hecho de que los recicladores tuviesen a cargo una ruta de recolección, era una medida afirmativa idónea, sin considerar la proporción entre el número de recicladores que quedarían por fuera de la prestación del servicio de aseo en la ciudad, ya que solo tendrían una ruta a su disposición para la recolección, pero quedarían por fuera de la empresa encargada de todo el servicio de aseo.

La Alcaldía de Popayán inició en el 2007 el proceso licitatorio No. 67 con el objeto de vincular socios estratégicos para conformar la Empresa de Servicio Público de Aseo de Popayán. El primer pliego de condiciones de esta licitación fue revocado por la administración municipal, dado que no contenía acciones afirmativas a favor de los recicladores. En el nuevo texto se incluyeron las siguientes acciones afirmativas, haciendo alusión a la sentencia T-291 de 2009: a) Contratación prioritaria de personas dedicadas al reciclaje y aprovechamiento de residuos, y que estén organizadas en cooperativas u otras formas asociativas. b) Asignación de la ruta de recolección selectiva a los recicladores organizados del municipio de Popayán, para lo cual la Alcaldía se comprometió a disponer un vehículo tipo furgón y ordenó a la nueva empresa de aseo la asignación de un conductor y un tripulante para su manejo. A su vez dispuso que esta última no estuviera a cargo de la actividad de recolección y transporte de los residuos aprovechables obtenidos mediante la ruta de recolección selectiva. c) Destinación de recursos, que podrían provenir del recaudo mensual a la nueva empresa de aseo, para programas dirigidos a los recicladores.

Para la Representante Legal de la Asociación de Recolectores de Materiales Reciclables de Popayán (AREMARPO), estas acciones afirmativas resultaban paternalistas y reproductoras de la exclusión, ya que no exigía que uno de los cinco (5) socios fuese una asociación de recicladores y tampoco puntuaba en la calificación de las propuestas la participación de recicladores.

La Corte estudió en la sentencia T-387 de 2012 la idoneidad de estas medidas afirmativas y concluyó que debido a las condiciones fácticas particulares de este caso, en el que no se había despojado a los recicladores de su actividad productiva, las medidas implementadas por la Alcaldía de Popayán resultaban idóneas y ajustadas a la jurisprudencia precedente, ya que la efectividad e incidencia real de una medida afirmativa debe valorarse en las condiciones particulares de cada caso.

Para la Corte, en este caso no se estaba despojando a los recicladores de su fuente de trabajo, sino que se estaba dejando a su cargo exclusivamente, ya que en el pliego de condiciones se estableció que la nueva empresa prestadora del servicio de aseo no estaría a cargo de la actividad de recolección y transporte de los residuos aprovechables que se obtuviesen mediante ruta de recolección selectiva, toda vez que dicha actividad estaría a cargo de los recicladores organizados. Por tanto, si se implementara como medida afirmativa, la participación accionaria de los recicladores, sería inocuo, ya que actualmente son propietarios de los residuos sólidos que recolectan, mientras que si tuviesen la calidad de accionistas cederían al contratista un porcentaje de la titularidad sobre esos residuos.

Agregó la Corte, que en la Escritura Pública 399 de 2001, mediante la cual se constituyó la Sociedad Serviaseo Popayán S.A. E.S.P., se estipuló en su parte final: “(…) la actividad del reciclaje es y será de los recicladores, (…); así mismo, expresan su voluntad de celebrar un convenio con las organizaciones privadas que desarrollan la actividad del reciclaje, con el fin de garantizar sus derechos durante el tiempo de vigencia de la sociedad”24.

Finalmente, la Corte destaca la invitación pública de la Empresa Serviaseo de Popayán S.A. E.S.P. a los recicladores para su vinculación laboral, aunque esta no constituya una medida afirmativa, sino asistencial. La firma del Convenio Abierto 10 del 1 de abril de 2011, en el que se concertaron los criterios operativos de la ruta de recolección selectiva y la campaña “Ray-mundo-Reciclando ayuda al mundo”, para crear la cultura del reciclaje y ayudar a los recicladores.

El Alto Tribunal concluyó que la Alcaldía de Popayán no despojó a los recicladores de su actividad laboral y adoptó medidas para apoyar y mejorar sus condiciones de trabajo y proyectar su trabajo como empresarios. No obstante, consideró que era necesario garantizar la independencia y eficacia de la implementación de las acciones afirmativas y ordenó la expedición de un acto administrativo en el que se incluyeran formalmente las acciones a implementar, la forma de llevarlas a cabo y sus objetivos, para asegurar su ejecución pese al cambio de administración y mejorar constantemente la situación de la población recicladora. Igualmente, ordenó el acompañamiento de la Defensoría del Pueblo y la Procuraduría General de la Nación para que observe el cumplimiento de las acciones dirigidas a la población recicladora.

Fuente: Rev. Sociedad & Equidad Nº 5, Enero de 2013.

Pobreza y jurisprudencia constitucional colombiana: El caso de los Recicladores

ONUDI – Manual de Producción más Limpia Gestión de desechos y reciclaje

ONUDI – Manual de Producción más Limpia Gestión de desechos y reciclaje ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO INDUSTRIAL

8 – Material de base 8 Libro de texto 

 Introducción Propósito del volumen "gestión de desechos y reciclaje” Este volumen permitir analizar el sistema de gestión de desechos específico de una compañía y mejorar su logística con respecto a los desechos peligrosos y no peligrosos, como el aceite desechado. Puede y debe usarse también para verificar si una compañía obedece las regulaciones sobre desechos que existe en un país. Si usted ha analizado y mejorado el sistema de gestión de desechos específico de su compañía, ya ha hecho mucho por el orden y limpieza. Una gestión apropiada de desechos es un primer paso importante que hace visible sus esfuerzos en PML.

¿Por qué es necesario examinar la legislación de desechos si sólo estamos planeando mejorar la logística?

La legislación sobre desechos constituye los cimientos del sistema logístico de desechos de la compañia. Si usted no se informa adecuadamente sobre estas regulaciones, se arriesga a construir incorrectamente su sistema, haciendo malas inversiones y teniendo que pagar multas por no observar las regulaciones. 

Beneficios Beneficios provenientes de analizar su sistema de gestión de desechos y optimización de la logística Cumplimiento con los aspectos legales  Debe asegurarse que se observan todas las regulaciones relacionadas.

Hacer evidentes las cantidades desechadas y los costos Usted es informado sobre los desarrollos en cuanto a la cantidad y costo de los desechos peligrosos y no peligrosos y aceite desechado, y puede tomar medidas para evitar o reciclar estos desechos.

  Seguridad de la eliminación, optimización de los costos Un buen sistema de logística de desecho asegura que tanto los residuos re-utilizables, como riesgosos peligrosos, sean adecuadamente separados y ya no terminen en la sección más cara de desechos. Hay una reducción de los desechos y de los costos de eliminación y reciclaje.

Imagen/motivación  Podrá motivar a sus colegas porque, para muchas personas, un sistema de separación de desechos es a menudo el ejemplo más claro de una política medioambiental activa. Usted contribuirá a proteger el ambiente y a economizar recursos.

Gestión medioambiental Un buen sistema de gestión de desechos es una parte integral de la gestión de desechos y de PML en su compañía; también es una condición previa para lograr la certificación bajo las regulaciones de las ECO-auditorías de la UE.

Desarrollo de rellenos sanitarios El precio del relleno sanitario subirá de nuevo en el futuro, reflejando la escasez de este servicio. Se planea que sólo los residuos tratados térmicamente pueden ser colocados en los rellenos (situation en Austria). Las compañías que ya han reducido su desecho industrial tienen una ventaja en el futuro.

¡Analizar la gestión de desechos y optimizar la logística siempre paga - a corto o a largo plazo! Además, en este documento se brindan breves descripciones sobre las tecnologías del reciclaje de residuos en los tópicos de:  Biogás 8.3 Cerrando los ciclos del agua 8.4 Compostaje 8.5 Uso energético de los residuos 8.6 Reciclado de acero 8.7 Reciclado de aluminio 8.8 Reciclado de cobre 8.9 Reciclado de plástico 8.10 Como hemos dicho, todos estos capítulos dan una visión global breve de aspectos organizativos y técnicos de la tecnología del reciclado y no se profundiza en demasiados detalles ya que el material de base que se requiere es muy extenso. Sin embargo, se muestran enlaces y fuentes de información interesantes.

8.2 ¿Cómo analizar el sistema de gestión de desechos y optimizar la logística? El problema Muchos empleados con responsabilidad en la compañía ni siquiera saben que puede haber problemas con los desechos, tienen poco o ningún conocimiento de la legislación sobre su manejo y no están conscientes de su composición. ¿Quién quiere mirar en los recipientes de desechos? ¿O incluso clasificar cosas en estos recipientes? ........ese es trabajo de otros – ¿Es así en su compañía?

En muchos casos, no se utiliza ningún sistema o recipiente conveniente para la separación de desechos y los empleados no tienen la información correcta o adecuada sobre cómo separarlos. Esto lleva a una cantidad excesiva de materiales re-utilizables o de riesgo en el residuo final.

Fuente: ONUDI – Manual de Producción más Limpia Gestión de desechos y reciclaje ORGANIZACION DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO INDUSTRIAL